9年后商标权属问题仍未全部解决 张裕连收监管函

时间:2019-03-10

据悉,张裕集团许诺依据《商标允许应用合同》每年收取商标使用费主要用于宣传张裕等商标跟产品。但经中国证监会山东监管局考核,2013年至2017年张裕集团未严格实行承诺。

同时证监局要求张裕股份完整暴露张裕集团自2013年以来承诺履行情况,并请求其在30日内提交整改报告。

但截至2018 年底,“张裕”等商标权属问题仍未解决;除《商标容许利用合同》约定的商标外,2010 年底前由烟台张裕团体注册的“爱斐堡”系列防范商标等也仍未变革注册手续。

监管局再度要求张裕股份采取有效措施,与张裕集团协商判断具体实施打算,切实解决“张裕”等商标、专利归属问题,确保上市公司资产独破性。

为此,中国证监会山东监管局3月6日向上市公司张裕一连下发了三份监管警示函,要求其尽快解决问题。

张裕股份未在2013年至2017年定期讲演中完全披露张裕集团承诺履行情形,违反了《上市公司现场检查方式》《上市公司治理准则》《上市公司信息表露管理措施》等规定,因此采用责令矫正的监管办法,并将相关情况按划定记入证券期货市场诚信档案。

根据《对对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》,中国证监会山东监管局指出,该局2010 年已经要求公司采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题,对新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标,应及时办理变更注册手续。

烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司3月9日发布布告,称公司3月6日收到中国证监会山东监管局下发的三份监管警示函——《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》(中国证监会山东监管局行政监管措施决定书([2019]7号)、《关于对烟台张裕集团有限公司采掏出具警示函措施的决定》(中国证监会山东监管局行政监管措施决定书[2019]9号)以及《对于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》(中国证监会山东监管局行政监管措施决定书[2019]8 号)。

(原标题:商标权未理清张裕连收监管函)

对此,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司作出回应,称公司对上述行政监管措施未持有疑义,将按照行政监管函的恳求进行整改,并于4 月 6日前提交书面整改报告并布告。

中国证监会山东监管局指出,2011 年以来,除部分商标与“张裕”商标无奈剥离外,其余商标、专利均有条件由张裕股份公司进行注册或申请,但仍由张裕集团注册或申请后特许张裕股份使用,影响了上市公司资产独破性。

本报讯 中国证监会山东监管局2010年向烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司下发决议,要求其对“张裕”“爱斐堡”“黄金冰谷”等商标的权属尽快理清,至今9年时间已经从前,但张裕的商标权属问题仍未全部解决。